就在黄健翔辞职事件被媒体铺天盖地地大肆炒作之时，一封来自于央视内部某资深主持亲草的检举黄建翔的书信，成为这一事件新的热点。甚至有记者撰文写道，黄建翔的辞职与这封检举信有着直接关系，并美其名曰，检举信是导致黄建翔辞职的导火索！

　　作为一个圈外人，笔者并不知晓郝大记者与黄建翔有什么过密的私交，也不清楚郝老师在央视体育中心内部有何内线，但既然某S姓主持的检举信和黄建翔的反驳信，及黄本人的辞职信均借助郝老师的博客公之于众，可见郝老师于圈内深厚的人脉关系。所有的猜忌都没有什么意义，既然可以作为头条新闻来处理；因此，见之于郝老师博客上的这三封信件均为事实是毋庸怀疑的。笔者只是极端地嫉妒郝老师，千万个网友在点击翻看这三封信件时，最沾光的或许不是急欲满足好奇心的“黄迷们，而是您的博客点击量。我在想，为什么与黄建翔有关的，堪称将其辞职事件推向另一个炒作高潮的这三封信件，不能借助俺的博客发呢？权当笔者开玩笑，郝老师别见怪。

　　言归正传。黄健翔辞职从前日爆出消息，直到今天漫天飞舞的各类消息、评论，大家谈论最多的无非是两个核心问题，一是黄本人为什么选择辞职？二是黄今后的去向在何处？就目前而言，对于第一个问题，我们基本上可以给出黄健翔辞职的真正原因所在。简单说来，是因为央视的工作环境和制度体系，黄本人已经完全厌倦了。作为一位已经借助央视的高端平台，叱咤于中国体育界十余年的黄健翔来说，该有的已经有了。说俗点是，他完全可以知足了。说雅观一点是，名利双收了。

　　孔老夫子说的好，二十弱冠，三十而立，四十不惑，五十知天命。马上已经到不惑之年的黄健翔，其实他的人生轨迹也没有逃脱这个定律。68年生人的他，在20出头，刚刚大学毕业留京工作时，黄健翔本人与一般的“北漂”族有何不同？当抓住了机遇真正走进央视时，黄健翔的说球天赋才一步步的得到展现和发挥。即便是在1995年美洲杯，他第一次出境时，也只是给人眼前一亮的感觉。恐怕在那个时候，也很少有人会想到，当时那个还剃着小平头，解说声音及播音功底并不是科班出身的他，竟然在日后成为中国新时期电视体育解说的领军人物。这是历史的机遇赋予了黄健翔。而当他真正逐渐被公众认可他这个角色时，也正是在1998年的法国世界杯上。那一年，是黄健翔第一次解说世界杯。那一年，是他继1996年欧洲杯后，彻底征服中国球迷，被公众完全认可的时期。也正是从那个时候开始，中国电视体育解说被外界公认为进入黄健翔时代。也正在是在那一年，黄健翔正好三十岁！在而立之年，黄健翔在自己最适合的工作事业中，站立起来了。

　　一晃近十年过去了。伴随着黄健翔的声音，中国球迷不知看过了多少场国内外大大小小的各类足球赛。从被认可，到被崇拜；从攀登事业高峰，到从巅峰俯视周围。不可否认，黄健翔本人也经历了在心态上的微妙变化。当他本人真正树立起在中国电视体育界内的权威地位后，这个时候的黄健翔，其个性上的张扬和性格上的孤傲，不可避免的会与其解说的对象和其工作范畴内所涉及的人或事，发生碰撞，擦出火花。

　　所谓高处不胜寒。当一个人在事业上到达一定高度时，任何外部环境与其个性及性格格格不入的地方，不管是在工作范围内，还是工作范畴外，都将会引起他本人，以及关注他本人的公众，在感官上的刺激。也正是因为此，才会发生2001年十强赛黄健翔解说中卡之战炮轰米卢引起的争论，才会发生他个人的离婚事件而导致的外界猜疑，才会发生与超女张靓颖铺风捉影的绯闻，才会发生2006世界杯意大利解说门事件等等。

　　从人性上说，过于特例独行的人，在现实生活中也大都是能力及天赋十分突出的人。但相对于平庸化的工作环境，这样的人可以忍得了一时，却忍不了一世。因此，逃脱或者说离开，就成为他必然的选择。黄健翔的辞职最大的缘由也正是此。媒体已经报道了很多了，笔者在此不再赘述。

　　所以，关于郝老师所罗列的所谓检举信及黄本人的反驳信，仅仅是黄健翔辞职风波中的一个小噱头和小环节而已。试想，以黄健翔的个性和为人，他既然能够拥有如此高的观众支持率，在人才济济的央视内部，与同事、与央视工作环境发生碰壁也是十分正常的。而且也不应是一次两次的，而是经常的，甚至是很长时间了。就在各种内外部环境交杂在一起，让黄健翔本人的承受力达到极限时，已经接近不惑之年的他选择离开，必然是一个经过深思熟虑的结果。

　　在这个时候，一封检举信对他而言，已不再重要。黄健翔要作的只是证明自己的清白，而绝没有必要为此较真。因为，他的辞职是追求新生活的开始，这是主因。而工作环境的冲突和所谓人际关系的紧张，那只是次因而已。一位能够在拥有十几亿人口的大国电视传媒中举足轻重的人物，还不至于到了被一封检举信击倒的地步。